- 歡迎來到爭(zhēng)強(qiáng)斗狠網(wǎng)首頁
中國消費(fèi)者報(bào)杭州訊（記者施本允）近日，燃放浙江省溫嶺市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)成功調(diào)解了一起燃放煙花意外炸傷引發(fā)的煙花意外糾紛。
近期，炸傷溫嶺市消保委接到消費(fèi)者狄先生的消保投訴，稱其春節(jié)前在溫嶺市某煙花爆竹售賣點(diǎn)購買了一箱煙花，委助總價(jià)1200元，力解2月5日晚燃放煙花爆竹時(shí)突然炸裂，糾紛導(dǎo)致孩子眼睛受傷。燃放他多次找經(jīng)銷商協(xié)商解決賠償問題，煙花意外經(jīng)銷商以產(chǎn)品無質(zhì)量問題拒絕賠償。炸傷
溫嶺市消保委工作人員聯(lián)合溫嶺市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員前往涉訴經(jīng)營店核查，消保核實(shí)進(jìn)貨票據(jù)和產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，委助同時(shí)前往派出所調(diào)取事發(fā)當(dāng)晚監(jiān)控。力解經(jīng)核查，糾紛該售賣點(diǎn)銷售的燃放該批次煙花產(chǎn)品進(jìn)貨來源合法。
溫嶺市消保委組織雙方進(jìn)行調(diào)解。狄先生認(rèn)為，雖然該系列煙花都是正規(guī)廠商生產(chǎn)的，但是突然發(fā)生炸裂說明質(zhì)量不過關(guān)。經(jīng)銷商查看燃放監(jiān)控視頻后，對(duì)狄先生的說法不贊同，認(rèn)為其不遵守安全操作規(guī)則，存在一定過錯(cuò)。雙方未能就調(diào)解事項(xiàng)達(dá)成一致。隨后，消保委工作人員再次組織雙方調(diào)解，狄先生要求經(jīng)銷商一次性賠償醫(yī)療費(fèi)及孩子后期治療費(fèi)等共6萬元。經(jīng)銷商以產(chǎn)品無質(zhì)量問題拒絕承擔(dān)賠償。因雙方要求差異過大，第二次調(diào)解未能達(dá)成一致。
溫嶺市消保委組織第三次調(diào)解。工作人員聽取雙方要求后，提出調(diào)解意見，并結(jié)合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律向雙方做了耐心細(xì)致的工作。經(jīng)過調(diào)解，狄先生同意一次性接受經(jīng)銷商1萬元的賠償。雙方最終達(dá)成一致意見并簽署投訴調(diào)解書。
責(zé)任編輯：張林保
上一條：江西省消保委召開第二屆委員會(huì)第二次會(huì)議 推動(dòng)消費(fèi)維權(quán)共建共治共享下一條：山東省濟(jì)南市消協(xié)發(fā)布“預(yù)付寶”標(biāo)識(shí)及IP形象“小元寶”創(chuàng)意釋義 （編輯:都市聚焦在線）
