?民法典時代的消費者權益保護法治保障|《民法典》和《消費者權益保護法》的一體化}
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
中國消費者報報道 在理解和適用《民法典》時，?民民法應當以保護弱者利益、法典費者法治維護實質(zhì)公平為社會使命，時代處理好形式平等與實質(zhì)正義、消典和的體意思自治與國家干預、權益普通民法與特別民法的保護保障關系，將《消費者權益保護法》納入《民法典》中來理解，消費并處理好《民法典》與《消費者權益保護法》的益保外在關系。我國《民法典》雖未對消費者權益保護問題給出專章或較為系統(tǒng)的護法化規(guī)定，但通過第一百二十八條等引致條款的?民民法規(guī)定，將消費者的法典費者法治概念和消費者權益保護問題納入了民事權利保護領域，將《消費者權益保護法》納入了我國民法特別法體系，時代明確《消費者權益保護法》的消典和的體基本性質(zhì)屬于私法，確定《消費者權益保護法》是權益民法特別法，《消費者權益保護法》規(guī)定的保護保障私法規(guī)范受《民法典》規(guī)定的基本規(guī)則的規(guī)制，《消費者權益保護法》規(guī)定的私法規(guī)范具有優(yōu)先適用的效力，從而實現(xiàn)了《消費者權益保護法》與民法一體化的目的。在《民法典》之外單獨制定《消費者權益保護法》，可以為消費者權益的生長和保護留出空間。從立法技術而言，或許是一種更佳選擇。
《民法典》第一條關于立法目的的規(guī)定，總則編第十一條特別法優(yōu)先適用的規(guī)定；合同編中關于無效法律行為、可撤銷法律行為的規(guī)定；第一百八十七條關于民事責任優(yōu)先承擔的規(guī)定等，均體現(xiàn)了弱者權益優(yōu)先、特殊保護的精神。關于格式條款的規(guī)定、隱私權和個人信息保護的規(guī)定；懲罰性賠償、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（增加規(guī)定可以適用于合同責任）和適用條件的規(guī)定，可以作為消費者權益保護的一般規(guī)定。《消費者權益保護法》等另有特殊規(guī)定的，優(yōu)先適用特殊規(guī)定。相比《消費者權益保護法》所規(guī)定的精神損害賠償，《民法典》不僅擴大了精神損害賠償?shù)倪m用范圍，由侵權擴展到違約，還增加了適用情形，即不僅適用于人身權受到侵害，而且具有人格特征的物品受到侵害時，也可以請求精神損害賠償。諸如此類的權利擴張，無不為消費者請求精神損害賠償開辟了新的路徑，為精神損害賠償?shù)挠行涞靥峁┝烁蟮目臻g，對遏制消費侵權、保護消費者權益意義深遠。
當下消費者權益保護方面仍然存在許多問題，建設風清氣正的營商環(huán)境和真實誠信的消費環(huán)境仍然任重道遠。最核心的問題還是誠信意識的缺失，相信隨著《民法典》的實施和社會各界的努力，這一狀況能夠得到徹底扭轉(zhuǎn)。（中國政法大學 劉保玉）
